ABD Yüksek Mahkemesi, Smith & Wesson ve Interstate Arms dahil olmak üzere Amerikalı silah üreticileri ve toptancılarına karşı Meksika’nın açtığı davaya yönelik bir itirazı incelemeyi kabul etti. Dava, bu şirketleri Meksikalı uyuşturucu kartellerine yönelik yasa dışı silah kaçakçılığına katkıda bulunmakla suçluyor. Meksika, davayı 2021 yılında Boston’daki federal mahkemede açtı ve genel olarak silah şirketlerini ürünleriyle işlenen suçlarla ilgili sorumluluktan koruyan 2005 tarihli bir ABD yasasına atıfta bulundu.
Yüksek Mahkeme’nin davayı görmeyi kabul etmesi, Smith & Wesson ve Interstate Arms’ın Meksika’nın davasını reddetmeyi reddeden alt mahkemenin kararına itiraz etmesinin ardından geldi. Dava başlangıçta yedi ABD silah üreticisini ve Interstate Arms’ı hedef alıyordu, ancak prosedürel nedenlerle altı üretici çıkarıldı ve Smith & Wesson ile Interstate Arms davalı olarak kaldı.
Meksika’nın dokuz maddelik şikayeti, şirketlerin kartellere silah kaçakçılığına yardım ve yataklık ettiğini ve “şiddet salgınına” katkıda bulunduğunu iddia ediyor. Dava, şirketlerin silahlarını kartellere çekici gelecek şekilde tasarladığını ve pazarladığını, genellikle ABD ordusu ve kolluk kuvvetleriyle bağlantılar kurduğunu iddia ediyor. Ayrıca, bu şirketlerin silah bayilerinin “saman adam” alıcılarla çalışmasını kolaylaştıran bir dağıtım sistemi sürdürdüğünü ve bu alıcıların daha sonra silahları Meksika’ya kaçırdığını belirtiyor.
Meksika’nın talep ettiği parasal tazminat belirtilmemiş ancak milyarlarca dolar olduğu tahmin ediliyor. Meksika ayrıca silah şirketlerinin, eylemlerinden dolayı Meksika’da var olduğu iddia edilen kamu zararını gidermek için önlemler almasını öngören bir mahkeme kararı talep ediyor.
Dava, 2007’den 2019’a kadar Meksika’daki 180.000 silahla ilgili cinayetin çoğunun ABD’den kaçırılan silahları içerdiğini belirtiyor. Ayrıca, 2021 tarihli bir San Diego Üniversitesi raporuna atıfta bulunarak, Meksika’daki kasıtlı cinayetlerin önemli bir kısmının organize suçla bağlantılı olduğunu ve genellikle ABD yapımı yüksek güçlü silahlar içerdiğini belirtiyor.
Meksika, silah şiddetinin iş yatırımlarının ve ekonomik faaliyetin azalmasına, ayrıca sağlık hizmetleri, kolluk kuvvetleri ve askeri hizmetlere yönelik hükümet harcamalarının artmasına yol açtığını iddia ediyor.
Silah şirketleri, ürünlerinin suç amaçlı kötüye kullanımından dolayı kendilerini sorumluluktan koruyan Yasal Silah Ticaretini Koruma Yasası’nı gerekçe göstererek davanın reddedilmesini talep etti. Boston’daki ABD Bölge Yargıcı Dennis Saylor başlangıçta 2022’de şirketlerle aynı fikirde oldu, ancak Boston’daki 1. ABD Temyiz Mahkemesi Ocak ayında onun kararını bozdu ve davanın devam etmesine izin verdi.
Şirketler, Yüksek Mahkeme’ye yaptıkları başvuruda, davanın silah endüstrisini Amerikalı seçmenler tarafından desteklenmeyen katı silah kontrol önlemlerini benimsemeye zorlamayı amaçladığını savunuyor. Yüksek Mahkeme’nin davayı Pazartesi günü başlayan dokuz aylık döneminde görüşmesi planlanıyor.
Reuters bu makaleye katkıda bulundu.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
